في جولة اليوم بالصحافة البريطانية، نتوقف عند أبرز التطورات السياسية والأمنية، من مستقبل أوكرانيا والإنفاق الدفاعي لحلف الناتو، وصولاً إلى الجدل المجتمعي والتجاري حول احتفالات عيد الميلاد في لندن.
والبداية من الغارديان ومقال بعنوان “ترامب قد يتخلى عن أوكرانيا قريباً، لذا يجب على أوروبا ترتيب أوضاعها بسرعة”، حيث يرى الكاتب بول تايلور في مقاله أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، رغم تراجع نفوذه في السياسة الداخلية عقب الخسائر الكبيرة التي تكبدها حزبه في انتخابات التجديد النصفي، لا يزال يمتلك هامشاً واسعاً لإعادة تشكيل السياسة الخارجية الأمريكية، بما يخدم إرثه السياسي.
ويشير تايلور إلى أن أوروبا، رغم أن مصالحها الأمنية الأساسية باتت على المحك، تجد نفسها مهمشة في المفاوضات الثلاثية بين الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا في أبوظبي، بينما ينشغل قادتها بالخلاف حول من سيمثلهم في محادثات السلام المقبلة.
وفي هذا السياق، يلفت الكاتب إلى تصريحات ترامب بشأن العمل مع موسكو على “صفقة كبيرة وجميلة” قد تتجاوز أوكرانيا لتشمل أوروبا بأكملها، فضلاً عن حديث جاريد كوشنر عن ضرورة بناء هيكل أمني أوروبي أوسع.
غير أن تايلور يرى أن جوهر هذه التصريحات قد يخفي توجهاً لعقد صفقة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بعيداً عن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي والقادة الأوروبيين، بما قد يكرّس السيطرة الروسية على الأراضي الأوكرانية المحتلة، ويرفع العقوبات عن موسكو، ويقيّد حق دول أوروبا الشرقية في اختيار ترتيباتها الأمنية.
ويحذر الكاتب من أن ترامب قد يستخدم وسائل الضغط على كييف لإجبارها على قبول تسوية مهينة، مستشهداً بحجب معلومات استخباراتية وصواريخ اعتراضية عنها، فضلاً عن القيود المفروضة على شبكة “ستارشيلد” التابعة لإيلون ماسك، والتي تؤثر في قدرات الدفاع الأوكراني بالطائرات المسيّرة. كما يشير إلى احتمال استخدام واشنطن ورقة تقليص قواتها وقواعدها العسكرية في أوروبا للضغط على حلفائها.
وفي المقابل، يؤكد تايلور أن أوروبا تمتلك أوراق ضغط مهمة، أبرزها الأصول الروسية المجمدة، وتشديد العقوبات على موسكو، وتقديم مزيد من منظومات الدفاع الجوي لأوكرانيا. لكنه ينتقد الانقسامات الأوروبية، ولا سيما رفض بلجيكا استخدام الأموال الروسية المجمدة لدعم كييف، معتبراً أن الخلافات الداخلية تضعف الموقف الأوروبي.
ويخلص الكاتب إلى أن منع التخلي عن أوكرانيا يجب أن يكون أولوية أوروبية قصوى، داعياً بريطانيا والنرويج وكندا وتركيا إلى تنسيق الجهود الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية، والتأكيد لترامب أن أوروبا لن تقبل أي اتفاق يُبرم دون مشاركتها وموافقتها، لأن مستقبل الأمن الأوروبي مرتبط بمصير أوكرانيا.
“الإنفاق الدفاعي يرتفع بسبب ضغوط ترامب على حلفاء الناتو”
AFP via Getty Images
وفي صحيفة “ديلي إكسبرس” البريطانية، يشير الكاتب نيك ليستر إلى أن زيادة بريطانيا وعدد من حلفاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) إنفاقهم العسكري جاءت استجابة لمطالب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وفقاً لتصريحات وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث، الذي أكد أن ضغوط ترامب أسهمت في دفع الدول الأوروبية الأعضاء في الحلف إلى الالتزام برفع ميزانياتها الدفاعية.
ويوضح الكاتب أن هيغسيث استعرض هذا التحول في الإنفاق العسكري الأوروبي، في إطار دفاعه عن سجل الإدارة الأمريكية، وذلك بالتزامن مع تصاعد الضغوط السياسية التي يواجهها داخل الولايات المتحدة، ومحاولات عزله من منصبه على خلفية اتهامات تتعلق بأدائه في إدارة الملفات العسكرية.
وفي هذا السياق، يلفت ليستر إلى أن عضو الكونغرس الجمهوري توماس ماسي أطلق مسعى لعزل وزير الدفاع، متهماً إياه بارتكاب ما وصفه بـ “الجرائم الجسيمة والجنح”، على خلفية تعامله مع الحرب على إيران وعمليات عسكرية أخرى. ويشير الكاتب إلى أن هذه المبادرة تستهدف، في نهاية المطاف، إخراج هيغسيث من منصبه.
كما يوضح المقال أن وزير الدفاع حاول تصوير مساعي عزله باعتبارها هجوماً على القوات الأمريكية، في محاولة للدفاع عن أدائه وربط الانتقادات الموجهة إليه بمصالح المؤسسة العسكرية.
ومن جهة أخرى، يربط الكاتب التحركات السياسية داخل الحزب الجمهوري بالتداعيات الانتخابية للحرب مع إيران، مشيراً إلى أن عدداً من الجمهوريين يحملون الصراع مع طهران مسؤولية الخسارة الكبيرة التي مني بها الحزب في انتخابات التجديد النصفي.
ويختتم المقال بالإشارة إلى تدخل الرئيس دونالد ترامب للدفاع عن وزير دفاعه، إذ سارع إلى مهاجمة النائب توماس ماسي، واصفاً إياه بأنه “خاسر تماماً”، في موقف يعكس دعمه لهيغسيث وسط المواجهة السياسية الدائرة حول مستقبله في البنتاغون.
“آسفون يا كارهي هاري بوتر.. أضواء عيد الميلاد لا تأتي مجاناً”
Getty Images
يناقش الكاتب جيمس مور في صحيفة “الإندبندنت” الجدل الذي أثارته أضواء عيد الميلاد في شارع أكسفورد الشهير بالعاصمة البريطانية لندن، بعد إضفاء طابع مستوحى من سلسلة “هاري بوتر” عليها، بالتزامن مع رعاية شركة ترفيه أمريكية، تمهيداً لإطلاق مسلسل قصير جديد في يوم عيد الميلاد.
ويوضح الكاتب أن هذا الاختيار واجه احتجاجات من ناشطين في مجال حقوق المتحولين جنسياً، اعتراضاً على مواقف مؤلفة السلسلة ج. ك. رولينغ، بشأن حقوق المرأة والهوية الجندرية، مشيراً إلى أن عريضة رافضة لهذا العرض جمعت أكثر من 11 ألف توقيع.
غير أن الكاتب يرى أن الجدل يتجاوز شخصية هاري بوتر ومواقف مؤلفته، ليطرح سؤالاً أساسياً يتكرر مع كل موسم أعياد: من يتحمل تكلفة الأضواء والزينة الاحتفالية؟ ويؤكد أن هذه العروض ليست مجانية، إذ تتطلب نفقات التصميم والتركيب والصيانة والكهرباء، معتبراً أن الأضواء، رغم طابعها الترفيهي العام، تمثل أيضاً نشاطاً تجارياً يهدف إلى جذب المتسوقين.
وفي هذا السياق، يشير مور إلى أن شركة “نيو ويست إند” التي تمثل مصالح الشركات التجارية في المنطقة، تسعى إلى استقطاب الزبائن، ولذلك فإن الشراكة مع شركة HBO لتمويل العرض ليست أمراً مستغرباً. لكنه يميز بين مساهمة التجار في تزيين الشوارع وتحويل الفضاء العام إلى وسيلة إعلانية لشركة عالمية.
ويستحضر الكاتب تجارب سابقة في لندن، موضحاً أن أضواء شارع ريجنت عام 1997 حملت شعارات شركة الأزياء “إيف سان لوران” بصورة تجاوزت التصاميم المعتمدة، قبل أن تشهد احتفالات عام 1998 رعاية شركة “تانغو” للمشروبات الغازية، في عرض تضمن عناصر دعائية أثارت انتقادات واسعة. كما يذكر مساهمة شركة “بيردز آي” بنحو 70 ألف جنيه إسترليني في تمويل أضواء شارع أكسفورد.
ومن جهة أخرى، يدافع مور عن أهمية هذه الفعاليات في إنعاش الشوارع التجارية التي تواجه تراجع ثقة المستهلكين وارتفاع التكاليف ومنافسة التسوق الإلكتروني، مشيراً إلى أن إنفاق الزوار في شارع أكسفورد ارتفع بنسبة 28 في المئة خلال الأسبوع الأول من تطبيق نظام المشاة، وفق بيانات عمدة لندن صادق خان.
ويخلص الكاتب إلى أن الاحتفاظ بأجواء عيد الميلاد يتطلب تمويلاً وشراكات تجارية، مؤكداً أن الجمهور يستطيع الاستمتاع بالأضواء دون أن يكون مطالباً بتبني مواقف الجهات الراعية أو المرتبطة بها، شريطة ألا تتحول الزينة الاحتفالية إلى مجرد حمل.
