تتحرك عصائب أهل الحق للحصول على ما سعت إليه منذ فترة طويلة: دور قيادي رفيع داخل قوات الحشد الشعبي، وهي فجوة صارخة في محفظتها من مناصب السلطة.
في 15 مارس/آذار، أصدر أبو علي العسكري، رئيس الأمن في ميليشيا كتائب حزب الله العراقية، بياناً أوضح فيه أن “أي قرار بإقالة أي من قادة “قوات الحشد الشعبي” أو استبدالهم” مع الآخرين يجب أن يتم داخل لجنة الحشد الشعبي… أما القيام بغير ذلك في هذا الوقت فهو غير مناسب وخطأ كبير” .
وكان هذا على الأرجح رد فعل على بيان صادر عن قيس الخزعلي، زعيم عصائب أهل الحق، الذي دعا علناً إلى استبدال رئيس هيئة الحشد الشعبي فالح الفياض. وظهر الخزعلي في منتدى الرافدين في 5 آذار/مارس، وأشار إلى أن الوقت قد حان لاستقالة الفياض. وركزت حجته على نقطتين: أولاً، أن فياض قد تجاوز السن القانونية لمنصبه، وثانياً، أن فياض لا ينبغي أن يكون رئيساً لقوات الحشد الشعبي وزعيماً لحزب سياسي في آن واحد. وبحسب الخزعلي، فإن إطار التنسيق، وهو ائتلاف القيادة الشيعية في العراق، يعتقد أن الفياض يجب أن يتولى منصباً سياسياً، وليس دوراً أمنياً، بحجة أنه يمكنه تولي أي منصب سياسي (على سبيل المثال، نائب الرئيس) “بعد استقالته من منصبه”. منصب رئيس هيئة الحشد الشعبي” .
وقبل تصريحات الخزعلي، وجهت شخصيات من عصائب أهل الحق توبيخا لاذعا للفياض، وشككت في نزاهته. وفي الأول من مارس/آذار، تم تصوير الفياض وهو يصافح علي حاتم السليمان، وهو زعيم عشائري سني من الأنبار كان جزءاً من حركة الاحتجاج السنية أثناء رئاسة نوري المالكي للوزراء. واتهمت المقاومة التي تطلق على نفسها اسم سليمان وغيره من قادة الاحتجاج بتسهيل استيلاء تنظيم الدولة الإسلامية على المناطق السنية العراقية في عام 2014. وفي أبريل 2022، عاد سليمان إلى بغداد من المنفى بعد إسقاط تهم الإرهاب الموجهة إليه – وهي خطوة كانت على ما يبدو، تم تنسيقها من قبل قوات التحالف للحد من النفوذ المتزايد لرئيس البرلمان آنذاك محمد الحلبوسي.
واستخدمت عصائب أهل الحق صورة المصافحة لمهاجمة فياض. وقال حسن سليم، عضو كتلة الصادقون النيابية عن عصائب أهل الحق، في تغريدة على تويتر، في 2 آذار/مارس، “كيف سيجيب الفياض عوائل الشهداء بعد زيارته لعلي حاتم السليمان الذي وقف على منصة الفتنة لدعم الإرهاب وتحريض الناس”. لإسقاط العملية السياسية والهجوم على القوى الأمنية وخاصة الحشد الشعبي.. فهل يستحق أن يكون قائدا لحشدنا المقدس؟ .
وانتقد نائب آخر من عصائب أهل الحق، أحمد الموسوي، الفياض في 4 مارس/آذار قائلاً: “ظننا أنك ستعتذر من أهالي الشهداء عن الذنب الذي ارتكبته بمصافحة أحد قادة الفتنة”. ثم هدد الموسوي وقال فياض: “سوف نقوم تجاهكم بواجبنا الديني والقانوني” (الشكل 4).
رداً على حملة هجوم عصائب أهل الحق، ظهر فياض على قناة UTV في 3 مارس ووصف لقاءه مع سليمان بأنه صدفة، مؤكداً أنه ذهب للقاء زعيم قبلي آخر ولم يرحب بسليمان إلا احتراماً للتقاليد القبلية عندما أدرك أنه كان حاضراً في الهجوم. التجمع. ومع ذلك، فإن هذا الجدل لا يتعلق في الواقع بتحية سليمان، الذي لم يكن ليُسمح له بالعودة إلى الأنبار في المقام الأول دون الحصول على ضوء أخضر من عصائب أهل الحق وغيرها من الميليشيات الشيعية الكبرى. يتعلق الأمر بالتنافس بين ميليشيات المقاومة الكبرى.
فمن جهة، هناك عصائب أهل الحق، التي تعتقد أنها لم تُمنح الأدوار التي تستحقها داخل قوات الحشد الشعبي، وتريد الآن توجيه ومراقبة بديل فياض في نهاية المطاف. وعلى الجانب الآخر، هناك كتائب حزب الله، التي تمارس أكبر قدر من النفوذ في قوات الحشد الشعبي – لأسباب ليس أقلها أن قائد كتائب حزب الله أبو فدك يشغل منصب رئيس أركان قوات الحشد الشعبي، وهو القائد الحقيقي للهيئة. والجماعة غير راغبة في تقاسم هذا النفوذ مع زعيم قوي جديد لعصائب أهل الحق تم إدراجه على مستوى فياض. بشكل عام، هذه مجرد علامة أخرى على اتخاذ الخزعلي خطوات أكثر عدوانية ضد “الحرس القديم” التابع لقوات التحالف، سواء كانوا أعضاء في منظمة بدر أو مستقلين مثل فياض.
